El tema principal está relacionado con la integridad moral, dice Rocío Santisteban
El reglamento aprobado por el Pleno para elegir a los magistrados del Tribunal Constitucional (TC), tiene observaciones de fondo, la principal preocupación está referida a la idoneidad moral, dijo una integrante de la Comisión Especial.
La parlamentaria del Frente Amplio, Silva Santisteban, señaló que durante el debate en la comisión del 14 de octubre se le aseguró que sus reparos serían levantados en la versión final del reglamento.
Por ese motivo, indicó, votó a favor de aprobarlo para no demorar más el proceso y que no se la acusara de obstruccionista. Sin embargo, no se tomó en cuenta sus observaciones.
"El jueves 15 de octubre, el presidente de la comisión, Rolando Ruiz, se acercó a mi escaño y me dijo que las atingencias que había presentado al reglamento se habían levantado (resuelto). Me enseñó el documento de la última versión, lo leí y me di cuenta que no se habían levantado. Por eso no lo firmé", refirió, según Andina.
Refirió que el principal cuestionamiento está referido al puntaje entre uno y 12 puntos para la calificar la idoneidad moral. Al respecto, apuntó, que la moral es una condición que se tiene o no se tiene.
La parlamentaria indicó que las acciones afirmativas son políticas públicas del Estado peruano y sin embargo "nadie les hace caso".
Silva Santisteban sostuvo que ante la aprobación del reglamento en el pleno del Congreso y su publicación en El Peruano no se puede revisar dicho documento.
